| Урванским районным судом вынесен приговор в отношении женщины, признанной виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации — фальсификации доказательств по гражданским делам.
Судом установлено, что в 2007 году гражданин приобрел по договору купли-продажи земельный участок в садоводческом товариществе за 380 тысяч рублей. После совершения сделки прежний владелец был исключен из членов товарищества, а приобретатель принят в его состав и получил членскую книжку на участок.
В дальнейшем на участке проживали брат собственника и его супруга. После расторжения брака женщина стала добиваться признания земельного участка, дома и других построек совместно нажитым имуществом и их раздела.
Для подтверждения своих требований она получила документы, согласно которым спорный участок якобы был переоформлен на нее.
При этом суд установил, что тот же земельный участок еще в 2007 году был переоформлен на другого гражданина, который приобрел его по договору купли-продажи.
Кроме того, женщине была выдана членская книжка садовода, согласно которой она являлась членом товарищества с 1998 года и в последующие годы вносила членские взносы. Эти сведения не соответствовали действительности. В частности, в 1998 году женщина носила другую фамилию, которую сменила только после заключения брака в 2002 году.
25 февраля 2016 года женщина представила указанные документы в суд вместе с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения, которым право собственности на спорный участок и расположенный на нем дом было признано за другим гражданином.
4 июля 2016 года она вновь представила те же документы в суд, обратившись с иском об аннулировании зарегистрированного права собственности на участок и дом, признании этого имущества совместной собственностью ее и бывшего супруга и его разделе.
В ходе судебного разбирательства подсудимая вину не признала и пояснила, что документы были выданы ей официально и сама она их не изготавливала.
Вместе с тем суд установил, что она заведомо знала о недостоверности представленных документов и сознательно использовала их в качестве доказательств по гражданским делам.
С учетом установленных обстоятельств суд 19 марта 2025 года признал женщину виновной в совершении указанных преступлений и назначил наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей.
При этом женщина была освобождена от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Не согласившись с приговором Урванского районного суда, осужденная, не признавшая вину и возражавшая против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, обжаловала его в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Приговор также был обжалован в кассационном порядке и 6 августа 2026 года суд кассационной инстанции оставил его без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. |
